P. 92 | Rapport final Évaluation de la prise en compte du genre dans les projets de l’AFD 20142018 La Figure 29, ci-dessous, permet de représenter l’importance des projets localisés dans l’ancienne zone « Afrique » dans l’échantillon de projets notés CAD 1 ou 2, par rapport aux autres zones géographiques de projets AFD. Figure 29 : Nombre de projets CAD 1 et 2 par région, où le nombre de projets multipays (49) représente l’étalon (1cm) pour calculer la taille des cercles48. L’importance relative de chaque zone en termes de nombre de projets CAD 1 et CAD 2 est relativement similaire entre le portefeuille de projets DOE et le portefeuille de projets OSC. Cependant, on observe que 65 % des projets en Afrique subsaharienne sont des projets DOE, et 62 % des projets en Méditerranée comme en Asie. Par contre, la plupart des projets multi-pays (82 %) sont des projets OSC. 48 Les pourcentages indiqués pour chaque zone (par exemple 5% pour l’Afrique subsaharienne) représentent la part des projets notés CAD 2 par rapport à l’ensemble des projets notés CAD 0, 1 et 2 dans cette même zone. Afrique Subsaharienne 277 projets dont : 244 projets CAD 1 et 33 projets CAD 2 (soit 5 % de tous les projets notés sur le genre dans la zone) Amérique Latine et Caraïbes Méditerranée Asie Multi-pays 58 projets dont : 48 projets CAD 1 et 10 projets CAD 2 (soit 8 % de tous les projets notés sur le genre dans la zone) 92 projets dont : 75 projets CAD 1 Et 17 projets CAD 2(soit 9 %des projets notés sur le genre dans la zone) 63 projets dont : 54 projets CAD 1 et 9 projets CAD 2 (soit 5 % des projets notés sur le genre dans la zone) 49 projets dont : 44 projets CAD 1 et 5 projets CAD 2 (soit 6 % des projets notés sur le genre dans la zone)
RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NDI=