P. 109 | Rapport final Évaluation de la prise en compte du genre dans les projets de l’AFD 20142018 communautaires. [FPP] 5 projets CAD 1 sur 1851 présentent de premières données de contexte relatives au genre à titre informatif, sans toutefois approfondir cet aspect: De plus les femmes vivant dans ces zones rurales pauvres sont généralement plus affectées par la pauvreté et l’impact des aléas, en raison des inégalités de genre. [Note d’initiative] On observe par ailleurs quelques projets CAD 1 qui insistent davantage sur ces données de contexte, et indiquent en quoi le projet cherchera à répondre à ces inégalités : Afin de mieux prendre en compte la dimension genre, face à des cultures où le pouvoir est majoritairement masculin et l’accès à la décision peu ouvert aux femmes, une attention particulière devrait être portée dans ce domaine par le programme. Cet aspect sera notamment pris en compte via par démarche participative mise en place pour la sélection des investissements prioritaires. [FIP] Nous détaillons ci-dessous les projets qui présentent des données de contexte relatives au genre selon leur division, années d’octroi, et zone géographique : • Parmi les projets OSC analysés, 8 projets sur 10 présentent des données de contexte sur le genre (dont 2 CAD 1 et 6 CAD2), contre 9 projets DOE sur 24 (dont 3 CAD 1 et 6 CAD 2). • Il n’y a pas de différences significatives selon les années d’octroi (entre 2014 et 2018). Chaque année, environ 1 projet sur 2 présente des données de contexte sur le genre. • On observe en revanche une légère différence si le projet fait suite à un projet de l’AFD : 44% des projets de ce type présentent des données de contexte contre 53% des projets nouveaux. • Il n’y a pas de différences significatives selon la zone géographique. Dans chaque zone, environ 1 projet sur 2 présente des données de contexte sur le genre. Seuls les projets de la zone géographique MED de l’échantillon semblent présenter davantage de données de contexte sur le genre (6 sur 9 étudiés), mais cela s’explique probablement par la présence de 5 projets CAD 2. Nous précisons dans la partie relative à la mise en œuvre en quoi ces données de contexte peuvent venir nourrir les rapports de suivi. 51 2 projets sont écartés car l’information était non disponible ou non applicable.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NDI=