P. 9 | Rapport final provisoire Évaluation de la prise en compte du genre dans les projets de l’AFD 2014-2018 LE CHAMP DE L’ÉVALUATION Le champ de l’évaluation est décrit précisément dans le cahier des charges : Il est basé sur le CIT Genre et portera à la fois sur le portefeuille de projets financés par l’AFD ainsi que sur l’organisation interne mise en place par l’AFD pour répondre aux enjeux du genre. L’évaluation porte sur l’ensemble des projets octroyés entre 2014 et 2018 et relevant du périmètre de redevabilité du CIT Genre3. Elle concerne ainsi une large diversité de secteurs d’intervention de l’AFD et l’ensemble de son champ d’intervention géographique, à l’exception des collectivités ultramarines. Dans le cadre de la collecte, certains outils ont pu conduire à interroger les équipes opérationnelles de l’AFD sur leurs pratiques actuelles, dépassant ainsi le périmètre stricto sensu de l’évaluation. Ces éléments seront principalement utilisés pour nourrir les recommandations qui seront formulées, en lien avec la dimension d’apprentissage de l’évaluation. LES FINALITÉS DE L’ÉVALUATION L’évaluation comprend deux principales finalités : • Nourrir le processus d’apprentissage de l’AFD en matière d’intégration du genre et contribuer à l’amélioration des pratiques opérationnelles des services concernés par la conception, la mise en œuvre et le suivi-évaluation des projets sensibles au genre. • Rendre compte aux tutelles de l’AFD, aux contreparties et aux organisations de la société civile des effets du CIT Genre sur : o L’évolution du portefeuille de projet financés ; o Les changements de pratiques observés au sein des publics cibles du CIT Genre (siège et agences de l’AFD, contreparties, consultant·es) ; o Les résultats des projets financés, notamment au regard de la prise en compte du genre. 3 Ce périmètre correspond à la typologie de projets suivants : Etats Etrangers, Subventions Projet (Subventions programme 209 y compris PRCC et microfinance), Prêts (hors sous-participation), IS3TF, C2D (UPPTE) et ONG. Les autres opérations (notamment les ABG, les lignes de crédit non affectées, FICOL et projets financés sur les Outre-Mer sont exclus, conformément au DOS Genre 2, ainsi que les FERC, FRCG pour lesquels le marqueur CAD n’est pas pertinent). Source : Rapport de mise en œuvre du CIT Genre 2014-2017
RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NDI=