Évaluation de la prise en compte du genre dans les projets de l'AFD

P. 111 | Rapport final Évaluation de la prise en compte du genre dans les projets de l’AFD 20142018 Les 4 études de faisabilité disponibles sont issues de projets ARB, MOB et VIL, et correspondent à des projets CAD 1 datant de 2014, 2015, 2016 et 201853. Sur ces 4 études de faisabilité, une étude de faisabilité (issue d’ARB, pour un projet octroyé en 2018) prend en compte la dimension genre, et de façon assez concise. En effet, seul 1 des 7 items testés a été retrouvé dans l’analyse, à savoir que « les bénéficiaires du projet ont été consultés dans le cadre de l’étude de faisabilité pour mieux intégrer le genre ». La mission de l’étude de faisabilité a trouvé un engouement énorme pour les activités mises en œuvre par les phases précédentes du projet, notamment des femmes et des jeunes. À juste titre, ces deux groupes demandent encore plus de participation aux activités de cette phase [...] [Étude de faisabilité] ; Pour ce projet, les termes de références indiquaient bien au préalable que : l’étude devra prendre en compte le partage des rôles entre les femmes et les hommes afin de proposer les approches les plus pertinentes pour atteindre les objectifs […]. [TDR de l’étude de faisabilité]. Cette étude de faisabilité (pour un projet CAD 1) semble néanmoins avoir été utile et souligné au moment de Comité de Crédit : Une attention particulière est prévue sur ces aspects afin […] de continuer à mettre en œuvre des activités spécifiques pour les femmes en répondant aux demandes qu’elles ont pu formuler dans le cadre de l’étude de faisabilité. [Fiche environnementale et Sociale]. Pour les 3 autres études de faisabilité, il est arrivé dans 1 cas, (pour un projet de mobilité CAD 1), que le genre soit abordé plus tard dans des plans de gestion environnementale et sociale, plutôt que dans l’étude de faisabilité. À noter, sur les six termes de référence de l’étude de faisabilité disponibles, deux intégraient néanmoins une dimension genre, mais seulement une des deux études de faisabilité (voir ci-dessus) a effectivement intégré la dimension genre. L’absence d’étude préalable sur le genre est identifiée par plusieurs REP comme un obstacle important à l’intégration du genre : L’étude d’impact est un moyen de montrer des choses pour engager de manière un peu plus facile ces sujets-là par la suite. Si on appelle au dialogue, on ne peut pas arriver sans rien sur ces sujets-là. [Entretien REP AFD] Je pense qu’on aurait pu aller plus loin, en chiffrant un peu mieux, en faisant l’étude genre au début du projet plutôt qu’à la fin. [Entretien REP AFD] LA RAISON D’ETRE DU PROJET 53 Il convient de préciser que les projets OSC ne font pas l’objet d’étude de faisabilité ce qui explique en partie le faible nombre d’études de faisabilité qui ont pu être analysées.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NDI=