P. 26 | Rapport final Évaluation de la prise en compte du genre dans les projets de l’AFD 20142018 Figure 10 : Évolution de la notation globale des stratégies sectorielles et géographiques Globalement, si on considère la notation globale attribuée à chacun des documents, une large majorité des stratégies considérées (18 sur 22) ont progressé dans leur prise en compte du genre et témoignent : • D’un léger progrès dans 7 cas (+ 1 point) ; • D’un progrès moyen dans 3 cas (+ 2 points) ; • D’un progrès significatif dans 6 cas (+ 3 points) ; • D’un progrès extraordinaire dans 2 cas (de 0 à 4 points). Quatre cadres stratégiques n’ont pas progressé dans la prise en compte du genre : • Deux se sont maintenus à un niveau élevé : le CIS EDU et le CIP Cambodge ORE à la note 3 ; • et deux autres à un niveau faible : les CIS SYF et le CIS VIL à la note 1. On observe néanmoins des différences notables entre les critères étudiés : • Plus de 80% des stratégies examinées proposent au moins un élément relatif au genre au niveau des éléments de contexte (84%) et de la déclinaison opérationnelle (91%) ; • Au niveau des objectifs et du suivi, la thématique genre est fréquemment absente : 63% et 47% respectivement. Tableau 1: Comparaison de la prise en compte du genre à partir de quatre critères Stratégies Stratégies adoptées
RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NDI=