P. 89 | Rapport final Évaluation de la prise en compte du genre dans les projets de l’AFD 20142018 Caractéristiques des projets Notation CAD Figure 22 : Répartition des projets en fonction de leur notation CAD (n=542) La majeure partie des 542 projets étudiés est notée « CAD 1 », c’est-à-dire que « la promotion de l’égalité de genre fait partie des objectifs secondaires du projet, mais que celui-ci aurait été engagé même si l’égalité de genre n’avait pas été mentionnée parmi les objectifs »46. La notation CAD 2, définissant des projets où l’égalité de genre est l’objectif principal du projet, représente 14 % des projets ici étudiés. Proportionnellement, les projets CAD 2 sont plus nombreux dans l’échantillon de projets OSC (19 %) que dans les projets DOE (10 %). Figure 23 : Répartition des projets DOE selon leur notation CAD (n=315) Figure 24 : Répartition des projets OSC selon leur notation CAD (n=227) Type de cofinanceurs Environ 38 % des projets de l’échantillon de 542 projets possèdent à minima un cofinanceur. On recense notamment des projets cofinancés par : 46 Source : Modalités d’utilisation du marqueur CAD/OCDE sur l’égalité Femmes-hommes » (document transmis par l’AFD) CAD 1 86% CAD 2 14% CAD 1 90% CAD 2 10% CAD 1 81% CAD 2 19%
RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NDI=