Le Palmier Chou

Conférence C’Nature • Affiche de la conférence

Conférence C’Nature •

Conférence C’Nature • Le palmier chou Saribus jeanneneyi (Becc.) Présentation de l’espèce et des actions visant sa sauvegarde et sa conservation en province Sud Septembre 2025

Conférence C’Nature • Un palmier vulnérable • Aire naturelle de répartition extrêmement réduite (micro-endémisme) • Population naturelle limitée (15 individus) dont 1 seul semencier • Population naturelle durablement exposée à des menaces in situ • Palmier élégant et esthétique recherché par les collectionneurs • Espèce en danger critique d’extinction (UICN 2016) protégée par le Code de l’environnement de la Province Sud ⇒espèce menacée, protégée réglementairement et objet d’actions de conservation

Conférence C’Nature • Un palmier unique • Découvert dans le grand Sud en 1893 par M. Jeanneney • Espèce décrite en 1910 par le spécialiste ; Odoardo Beccari : Pritchardiopsis jeanneneyi • Exploité pour son cœur comestible, considéré disparu depuis. • 3 petits peuplements retrouvés en 1980

Conférence C’Nature • Document rédigé par M. Charles MOORE le 4 janvier 1894 Chemin de schlittage

Conférence C’Nature • Historique de son suivi • Les années 80 : premières actions pour sa sauvegarde : • Population 1 : 1 fructifère + 18 juvéniles • Population 2 : 11 juvéniles + 1 souche (s’apparente à un adulte) • Récolte d’environ 140 graines (partenariat Orstom-DDER-CSF) Trace uniquement de 3 individus => les 2 de l’IRD transmis au PPZF + 1 palmier au jardin botanique de Nancy

Conférence C’Nature • Articles de presse des années 1980 Timbre postal fin des années 80 Article de presse Septembre 1984 Article de presse année 1980 Article de presse Septembre 1985

Conférence C’Nature • Les années 1990 Article de 1995 Article de presse de Mars 2000 suite au pillage des graines • Gestion du palmier par l’association Chambeyronia • A travers un courrier : production de 25 plants puis plus de suivi suite au pillage et saccage au niveau du peuplement 1

Conférence C’Nature • Les années 2000 • Début 2000 : plainte déposée par la Province sud pour la dégradation volontaire des juvéniles/vol de la fructification ⇒Population 1 : 7 juvéniles de survivant + 1 mature • Prospection : redécouverte population 2 (10 individus), 3 et 4 (1 individu par population) • Transfert de 2 plants IRD-PPZF et 2 plants IAC/Cherrier-PPRB • Récolte en 2003 et 2004 (32 et 35 graines) pour mise en production au PPRB ⇒Faible réussite : 2 individus vivants en 2021 • Convention entre Province Sud et UNC pour reproduction in vitro ⇒Donne lieu à des « cal » • 2008 : Mise en place des travaux collaboratifs

Conférence C’Nature •

Conférence C’Nature • Un programme de conservation Initié en 2000, structuré en 2008 et conduit par le département du Parc Provincial de la Rivière Bleue, en partenariat avec PRNC, l’IAC puis avec Aurapacifica en 2021 : - 1er volet : protection de l’espèce et son habitat (Arrêté ICPE sur les émissions de l’usine / élaboration du code de l’environnement / classement IUCN / mise en place d’un suivi sanitaire et phénologique / réduction des risques sur site lié aux chablis et à l’érosion / prospection des forêts alentours - 2ième volet : Sauvegarde de l’espèce et développement des connaissances : description de son écosystème / étude génétique / identification et lutte contre les pathogènes / mise en défends des graines / étude sur la multiplication de l’espèce - => 2008 à 2025 : 6 conventions réalisées (Province sud/IAC/Prony ressources) dont la dernière avec Aurapacifica

Conférence C’Nature • Protection de l’espèce • à l’échelle locale : recenser les détenteurs afin de normaliser sa détention et faire connaitre le plan d’action => La conservation en jardin privé participe à la sauvegarde de l’espèce et contribue à réduire le risque d’extinction • à l’international : • Poursuivre la démarche d’inscription au CITES • Inscription en 2016 sur la liste rouge de l’UICN • Création d’une plaquette d’identification pour la douane (Noe conservation)

Conférence C’Nature • PROTECTION DES INDIVIDUS ET MISE EN DEFENS • Mesures contre l’érosion du pied fructifère • Mesures de support de l’intégrité du pied fructifère • Mesures de surveillance • Mesures d’optimisation des récoltes des fruits

Conférence C’Nature • Réduction des risques d’érosion • A gauche: Fixation d’un geofilet (Enkamat) de 6m² sur la zone érodée au pied de l’individu. • Milieu : Etalage de la terre végétale dans la structure alvéolée du géofilet. • A droite: Géofilet recouvert de litière après fixation et rajout de terre végétale. Confortement du pied adulte en 2018

Conférence C’Nature • Réduction du risque de casse : pose d’une attèle sur le pied mature Suite aux diverses attaques de champignons lignivores et de l’augmentation de la taille de la blessure, une attèle a été posée le long de la blessure afin de réduire le risque de rupture du tronc en 2023

Conférence C’Nature • Mesures de réduction du risque de braconnage et d’attaques des rongeurs Pose de cameras de détection infra-rouge collier anti rat

Conférence C’Nature • La récolte des semences Les années 1980 Filets de protection Paniers rigides Fruits rongés et chiques Qui est le coupable ?? 2008 2020 2017

Conférence C’Nature • Traces de consommation inconnues sur les fruits ramassés dans le milieu naturel: rongeurs suspectés. Tests de consommations des pulpes de Saribus au Parc Provincial Zoologique et Forestier (PPZF).  Fruits consommés par les roussettes au PZF avec les mêmes traces de consommations que celles observées dans le milieu naturel. Les roussettes participent à la dispersion naturelle des fruits de Saribus (Gâtebléet al 2012) Qui consomme les fruits ?

Conférence C’Nature • Analyse de l’écosystème du Saribus • L’Environnement duSaribus • Description du cortège floristique • Analyse des conditions édaphiques • Identification de sa rhizosphère Objectifs : - développer des connaissances sur son milieu naturel - identifier des milieux pour la conservation ex situ - orienter les essais de germination et d’élevage

Conférence C’Nature • L’Environnement du Saribus 0 100 200 300 400 0 10 20 30 40 janv févr mars avr mai juin juil août sept oct nov déc Plvio (mm) Temp (°C) Mois Temperature et pluviométrie en moyenne en forêt Pluviometrie en moyenne (mm) Temperature en moyenne (°C) Temperature minimale (°C) Temperature maximale (°C) L’environnement de la forêt de Saribus Pluviométrie (2000-2024) • Moyenne annuel 2320mm • Minimum annuel (2019) 1248mm • Maximum annuel (2022) 3569mm • Evènements 200mm en 24 hrs commun • Centennale (>100mm en 6 hrs) déjà enregistres en 2020 • Nuageux 212 jours en moyenne • Période sec –Octobre- Novembre Température (2011-2024) -ouvert • Moyenne annuel 22,3°C • Moyenne annuel Max (2022) 29,2°C • Moyenne annuel Min (2013) 16,9°C PS 19 (canopé forêt) PS 29- (ligne de crête) Seuil limite SO2 Végétation Moyenne 3,163 2,142 20 0,000 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 SO2 µg/m3 Tubes passifs en forêt Moyenne de teneur en SO2 des tubes passifs en forêt 2016-2023

Conférence C’Nature • Cortège floristique associé au Saribus Strate N° Esp Ht Espèces notables Canopé 34 20 Agathis lanceolata, Archidendropsis granulosa, Macaranga alchorneoides Strate haut 24 12 Endiandra baillonii, Pandanus bernardii, Casaeria puberula Strate bas 12 2 Boquillonia rhomboidea, Psychotria ssp, Phyllanthus ssp. Lianes 6 Freycinetia graminifolia, Oxera palmatinerva 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Indice Shannon Diversité de la canopé forestière associés aux populations de Saribus comparée aux parcelles permanantes suivi dans la forêt par PRNC Indice Shannon Strate N° Esp Ht Espèces notables Canopé 22 20 Agathis lanceolata, Sparattocyce dioica, Macaranga alchorneoides Strate haut 24 Endiandra baillonii, Pandanus bernardii, Casaeria puberula Strate bas 20 Boquillonia rhomboidea, Psychotria ssp, Ficus asperula Lianes 3 Freycinetia graminifolia, Oxera palmatinerva Population 1 (76 espèces) Population 2 (69 espèces) Diversité du milieu des 2 populations est semblable à la canopé diversifiée de la parcelle sur pente avec beaucoup de Macaranga alchorneoides, « En 2018, l’équipe de conservation de PRNC et du PPRB a réalisé un inventaire floristique des populations de Saribus afin de décrire le cortège associé et d’identifier les habitats favorables à sa conservation. » Sous bois parcelle Macaranga alchorneoides

Conférence C’Nature • Condition du sol du milieu du Saribus Une analyse du sol des populations de Saribus a été realisée en 2011 et 2018 pour mieux cibler les habitats et sols adaptés pour la conservation ex situ de l’espèce. • Les populations se trouvent sur des fortes pentes avec des affleurement rocheux, sol peu profond et interompu par des blocs de peridotite, • Les résultats des analyses indiquent que le sol ferralitique est légèrement acide (pH 5,09) avec conductivité 234µS. • Les teneurs en éléments nutritifs des sols des 2 populations de Saribus sont similaires aux parcelles permanantes de suivi de Prony Resources dans la forêt, • Sol forestier riche en carbone (>10%) et en métaux lourds tel que le fer (40%), chrome (3%) et pauvre en éléments nutritifs (NPK) (<1%) =>sol typique des milieux ultramafiques 0,01 0,1 1 10 N P K C S Na Ca Mg Mn Al Fe Co Cr Ni Zn Teneurs des elements (%) Saribus population Parcelles permanantes Forêt Nord Elements nutritive Elements regulation Metaux lourds

Conférence C’Nature • ETUDE DES CHAMPIGNONS ET CULTURE IN VITRO • Caractérisation des champignons mycorhiziens à arbuscules (CMA) • Identification de pathogènes • Mise en culture in vitro à partir des graines

Conférence C’Nature • Caractérisation des champignons mycorhiziens à arbuscules (CMA) présents dans la rhizosphère de Saribus jeanneneyi n=30 (pour chaque échantillon) Intensité de mycorhization (en %) Abondance en arbuscules de système racinaire (en %) 2021-Ech-1-Plantadulte-1 55,33 28,20 2021-Ech-2-Plantadulte-1 50 17,73 2021-Ech-3-PlantJuvénile-1 90,83 38,58 2021-Ech-4-PlantJuvénile-2 95 58,58 2021-Ech-5-PlantJuvénile-3 95 57 Table. 1. Intensité de mycorhization et abondance en arbuscules du système racinaire. Figure. 1. Structures intra racinaire des champignons mycorhiziens à arbuscules dans les racines du plant adulte de S. jeanneneyi (2021Ech-2-Plant-adulte-1). Les structures fongiques sont colorées avec du bleu Trypan. Barres d’échelles a, b, c, d, : 18 µm. ar : arbuscules, h : hyphe, p : peloton, s : spore, sa : saccule, v : vésicule Le travail réalisé ici démontre pour la première fois que S. jeanneneyi est fortement endo-mycorhizé (Table. 1 ; Figs. 1)

Conférence C’Nature • Caractérisation des champignons mycorhiziens à arbuscules (CMA) présents dans la rhizosphère de Saribus jeanneneyi Claroideoglomus etunicatum Cetraspora sp. Pervetustus simplex Glomus sp. Nouvelle espèce à caractériser Espèce déjà cultivée par Aura Pacifica (inoculum sol minier) Espèce difficile à produire Espèce déjà cultivée par Aura Pacifica (inoculum sol minier) Mise en culture de ces symbiotes en laboratoireLes cultures n’ont pas permis de cultiver ces espèces

Conférence C’Nature • Détection et identification de pathogènes sur Saribus jeanneneyi Figure 1. Symptômes provoqués par le pathogène sur le tronc du plant adulte de Saribus jeanneneyi. Figure 2. A. B. C. D: Thielaviopsis paradoxa. A: Aleuroconidies en chaines, B: phialoconidies en chaines, C: macroconidies, D: morphologie de Thielaviopsis paradoxa (El Bouhssini et Faleiro, 2018). E : macroconidies de Fusarium sp., F : conidies de Lasodiplodia theobromae. Thielaviopsis paradoxa "stem bleeding" que l’on peut traduire par « saignement de la tige ».

Conférence C’Nature • Détection et identification de pathogènes sur Saribus jeanneneyi Mésocarpe fibreux et mou, endocarpe, tégument de la graine et albumen contaminés par le même champignon pour toutes les 5 graines Pestalotiopsis palmarum (El Bouhssini et Faleiro, 2018; page 159, 160) Le rapport de l’IAC de 2017 avait permis d’identifier ce pathogène sur les plants juvéniles de Saribus jeanneneyi a b c d e f

Conférence C’Nature • Mise en culture in vitro de Saribus jeanneneyi à partir des graines Pulpe contenant la graine Mésocarpe fibreux, mou, albumen Mésocarpe fibreux, mou, albumen et embryon Albumen et embryon Embryon Hyperphylle, gaine cotyledonaire et plumule b c d e f

Conférence C’Nature • Mise en culture in vitro de Saribus jeanneneyi à partir des graines Vitro plant issu de l’embryon de la graine 7 12/09/2024 07/11/2024 12/09/2024 07/11/2024 Vitro plant issu de l’embryon de la graine 8 12/11/2023 24/11/2023 28/11/2023 11/12/2023 embryon

Conférence C’Nature • 19/08/2025 - Les feuilles émergent puis dépérissent - De nombreuses composition de milieux de cultures ont été et sont encore testées afin de trouver le milieu idéal Mise en culture in vitro de Saribus jeanneneyi à partir des graines

Conférence C’Nature • ETUDE GENETIQUE & ETUDE GERMINATIVE • Etude génétique • Caractérisation du fruit • Etude germinative et production de plantule

Conférence C’Nature • Etude génétique réalisé sur l’espèce en 2015 par Dr Christine BACON Université de Gothenburg, Suede • L’étude est basée sur 57 échantillons récupérés par Gildas Gateble (IAC) et Joseph Manaute (PPRB) • Résultats : • Deux groupes génétiques mis en évidence; tous sont issus d’un ancêtre unique représenté par un seul individu qui produit des fruits. • En milieu naturel, 12 appartiennent au G1 et 4 au groupe 2 dont le pied mère.

Conférence C’Nature • Caractérisation du fruit : drupe 20132018 Poids du fruit Longueur du fruit Largueur du fruit Épaisseur du fruit moyenne 67,07 5,13 5,09 4,83 Ecarttype 12,14 0,30 0,33 0,33 Exocarpe Mésocarpe Mésocarpe + fibre Endocarpe

Conférence C’Nature • Etude germinative en serre puis en condition contrôlé en chambre climatique • 2009-2010 (Gâteblé, 2010) en serre: 72% germination hétérogène au bout de 40 jours en moyenne, croissance faible des 45% de jeunes plants. • Choix du PPRB pour la conservation ex-situ (condition climatiques et édaphiques analogues au site d’origine). • 2012 en chambre climatique: 93% de germination homogène en 71 jours en moyenne à une température moyenne de 25°C; 86% de jeunes plants mais de plus faible qualité sanitaire (Gâtebléet al 2012).

Conférence C’Nature • Etude germinative en condition contrôlé avec trempage au GA3 des fruits puis mise en relation avec les caractéristiques des fruits • 2013-2016 en chambre climatique (Fogliani et al, 2016): o (1) Germination des fruits de couleur vert supérieur à 5.19 cm larguer, 5.20 cm longueur & 4.83 cm de hauteur, o (2) Corrélation positive entre la taille et la masse des fruits: les fruits les plus gros donc plus lourds sont ceux qui germent le mieux, o (3) Différence de germination non significatif quant à l’utilisation du GA3. 1 2 3

Conférence C’Nature • Etude germinative complémentaire & étude de la résistance au champignon pathogène • 2021-2024: Tests de croissance dans différents substrats & veille phytosanitaire car plantules sensibles à une attaque fongique o Il y a une tendance observée avec une croissance plus rapide et des plantules plus vigoureuse avec l’ajout de sol ultramafique et de l’inoculat de champignon (CMA) • 2017-2021: Essai germination: Conditions contrôlé, semi-contrôlé et in situ In situ En conditions contrôlés En conditions semi-contrôlées sous serre o Maitrise de la germination du palmier avec des meilleurs résultats en condition contrôlée (chambre climatique)

Conférence C’Nature • Les fructifications, germinations et production de plantules o 350 graines récoltées o 161 plantules développées o 102 individus vivants ex situ en 2025 Fructification Graines récoltées Nbre de graine germé Nbre de plants levés Nbre de plants plantés Année de plantation Nbre de plants vivants 2025 Taux de réussite graines germées/plantati on 2003 32 25 21 5 2006 1 20 2004 35 30 10 5 2006 1 17 2009 11 8 5 5 2016 5 63 2011 15 14 13 10 2016 10 71 2013 52 27 13 10 2016 10 37 2017 32 31 21 10 2019 7 32 2018 45 37 22 17 2020 15 46 2021 37 35 28 26 2024 26 74 2023 91 46 28 27 2026 27 59

Conférence C’Nature • Les plantations issues de récoltes encadrées - 6 zones identifiées similaires aux populations in situ au sein du parc provincial de la rivière bleue - Protocole de plantation mis en place avec application d’un répulsif à ongulés - Elaboration protocole de suivi sanitaire et phénologique - Une centaine d’individu vivant au parc

Conférence C’Nature • Le Saribus en conservation ex situ au PPRB 6 populations regroupant au total une centaine d’individus

Conférence C’Nature • SAR 1-4 14 individus répartis en 4 populations recensées et suivies dans leur aire de répartition naturelle Population SAR 1 1 semencier + 4 immatures Population SAR 2 9 immatures SAR 3 SAR 4 SAR 2-1 Le Saribus à l’état naturel

Conférence C’Nature • 11 individus recensés dans des jardins privées néo-calédoniens 1 individu au jardin botanique de Nancy (Fructifère) 1 individu au jardin botanique de Nongnooch en Thaïlande + ceux distribués dans les années 80 en NC et à l’internationnal + ceux distribués par le jardin botanique de Nancy Le Saribus en collections privées

Conférence C’Nature • - Poursuite de l’inscription de l’espèce au CITES pour en interdire le commerce - Etude de filiation génétique avec une équipe de chercheur Japonais - Essai de traitement sur les palmiers proches contre le Scarabée Rhinocéros avec un insecticide systémique utilisé à Hawaï - Continuation des travaux de multiplication in-vivo et in-vitro, notamment avec un essai de reproduction in vitro à partir de la plumule - Finalisation d’une planche d’herbier avec l’herbier de la NC pour une exposition au grand public. Perspectives Zone d’infestation par le scarabée rhinocéros (Avril 2025)

Conférence C’Nature • Affiche de la conférence MERCI A TOUS POUR VOTRE AIDE A MA SURVIE M. Boulet M. Veillon M. Letocart M. Morat M. Suprin M. Arrighi M. Azais M. Gâteble M. Fogliani M. Loslier Mme Ititiaty Mme Goxe Mme Bacon M. Mc Coy M. Kotopeu M. Manauté M. Garnier M. Meriot M. Delafenetre M. Crossay M.Bourgine M. M. Poigoune M. Leborgne Mme Kaqea

Conférence C’Nature • Merci de votre attention

Conférence C’Nature •

RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NDI=